El apagón tecnológico que paralizó parte de San Francisco en octubre dejó una certeza incómoda: la autonomía vehicular aún no está lista para la imprevisibilidad urbana. En Estados Unidos, donde empresas como Waymo operan con permisos de conducción autónoma sin conductor humano a bordo, el reciente incidente expuso más que una simple falla técnica. Mostró el choque entre promesa tecnológica y complejidad social.
Durante casi una hora, la red de robotaxis de Waymo quedó inactiva por completo tras una interrupción en sus sistemas backend. Las unidades quedaron varadas en calles clave de la ciudad, incapaces de reaccionar, mientras los operadores humanos intentaban recuperar el control remoto. En un entorno donde la movilidad urbana depende de precisión y respuesta inmediata, este evento se convierte en una alerta roja.
Waymo bajo presión: lo que hay detrás del apagón
Este episodio llegó en un momento clave. Waymo había ampliado su servicio en San Francisco con más de 250 vehículos autónomos operando en horarios extendidos. Cada unidad puede recolectar hasta 1.000 GB de datos diarios, lo que pone en evidencia el nivel de complejidad detrás de su operación. Sin embargo, todo ese poder computacional fue insuficiente ante un fallo de backend que, según la empresa, se resolvió en 77 minutos.
Además, el incidente provocó que la ciudad exigiera explicaciones inmediatas, mientras se reabre el debate sobre si es viable depender exclusivamente de sistemas sin conductor en ciudades con tráfico impredecible. También aumentan las críticas por la falta de transparencia sobre la toma de decisiones algorítmicas en situaciones de emergencia.
A pesar del compromiso de Waymo con la mejora continua, este fallo masivo revive la pregunta central: ¿es la autonomía una solución o una nueva fuente de problemas urbanos? La respuesta no está en la tecnología, sino en cómo esta se adapta a un entorno humano cambiante y caótico.
Para seguir explorando, visita: TikTok cambia de manos en Estados Unidos
