La higiene de manos parece un hábito simple, pero detrás de esa rutina diaria existe una diferencia importante que millones de personas en México suelen pasar por alto. Aunque el desinfectante de manos se volvió indispensable en oficinas, escuelas y espacios públicos, la evidencia científica apunta hacia un ganador claro cuando se trata de eliminar gérmenes de forma más completa.
Durante los últimos años, el uso de gel antibacterial ganó popularidad por su practicidad. Sin embargo, especialistas y organismos de salud coinciden en que el lavado tradicional con agua y jabón sigue siendo la herramienta más efectiva para reducir microorganismos en las manos cuando existe suciedad visible o exposición a ciertos patógenos.
¿Por qué el desinfectante de manos no siempre gana?
La principal diferencia está en cómo funciona cada método. El jabón elimina físicamente los microorganismos al desprenderlos de la piel y arrastrarlos con el agua. En cambio, el desinfectante de manos actúa químicamente sobre muchos virus y bacterias, pero deja residuos y pierde eficacia cuando las manos están grasosas o sucias.
Además, investigaciones citadas por Excélsior señalan que el jabón puede ayudar a remover agentes que el alcohol no elimina con la misma eficacia, incluidos algunos parásitos y microorganismos asociados con infecciones gastrointestinales. Asimismo, el lavado adecuado sigue siendo la recomendación principal de organismos internacionales de salud.
Eso no significa que el gel antibacterial quede fuera de la ecuación. Cuando no existe acceso inmediato a agua y jabón, el desinfectante de manos se convierte en una solución práctica y efectiva. Los expertos recomiendan elegir productos con al menos 60% de alcohol para garantizar una acción adecuada contra numerosos gérmenes.
Si quieres profundizar más, revisa: Rappi dispara pedidos durante partidos de México
